AIがリードする新しい会議のカタチSabaki AI

Sabaki AIは、AIによって会議の進行・参加者の意見集約・会議目的達成支援を行うことで、会議の効率と質を向上させる会議AIソリューションです。

※特許出願中

Sabaki AIを導入すると、会議の"効率"と"質"が向上します

Sabaki AIが会議の効率と質を向上させる理由

  1. AIがタイムキープしながら会議進行をファシリテート
    参加者は議論へ集中できます
  2. AIが参加者の意見を集約して即座に要約
    参加者は議論の進行と達成度合いをリアルタイムに認識できます
  3. AIがすべての議論結果を要約し、結論を表示
    あらかじめ設定した会議目的と結論を比較して、達成度を評価します

これまでの会議

  • 予定時間に終わらない
  • 発言者が限られ、発言しない人もいる
  • 目的とする成果が得られない
  • 会議にAIを活用できていない

Sabaki AIによる会議

  • AIのファシリテートにより予定時間内で確実に完了
  • AIによって会議参加者全員の意見収集が可能
  • AIが参加者の意見から最適解を見出し、合意形成をリード

Sabaki AIの活用シーン

社内会議

複雑な判断材料を整理し、全員の納得感を高めながら意思決定を加速します。

ブレインストーミング

全員のアイデアを漏らさず収集。質の高いアイデア創出と整理を支援します。

プロジェクトレビュー

成果と課題を可視化し、次のアクションプランまでを効率的に導きます。

Sabaki AIの主要機能

意見の収集・要約

全員の意見をリアルタイムに"同時並行で"収集。AIが瞬時に整理して全員の意見を見える化し、声の大きさに関係なく意見を整理します。
会議中

タイムキープ

議題毎の最適な時間配分と進行状況を自動管理。残り時間をリアルタイムで可視化し、予定時間内に会議を終わらせるよう支援します。
会議中

ファシリテート

議題とゴールに基づいて会議の進行を支援。議論が脱線しそうになると軌道修正し、効率的な意思決定をサポートします。音声でもナビゲートします。
会議中

議題の作成、最適化

設定した会議情報について、「各議題のゴールは具体的に記載されているか」等の観点から、AIが最適な会議設定になっているかレビューを行います。
会議前

議題状態/貢献度の出力

各議題の成立と再議論を表示します。
各自の議論への貢献度合いも出力します。
会議後

その他

その他にも、議事録作成/会議データの蓄積・検索/会議通知と議題の展開の機能があります。
その他

Sabaki AIの利用フロー

  • 1会議準備 - 課題設定と目標明確化
    新規会議設定
    会議情報の登録
    基本情報
    会議名 *
    会議名はカレンダーや通知でメンバーに表示されます
    日付 *
    時間 *
    (自動計算)
    会議のゴール *
    この会議で達成したいゴールを明確に設定しましょう
    会議の内容
    会議のゴール達成度
    この会議全体のゴール達成度を設定してください。
    目標達成率 (%)50%
    0%50%100%

    会議準備では会議情報の設定として、以下情報を登録します。

    • 会議名
    • 開催日時
    • 会議のゴール・背景・ゴール達成度
    • 議題名、議題のゴール、ゴール達成度
    • 議題の所要時間
    • 参加者
    管理画面
  • 2会議実行 - 課題分析と解決策創出
    【予備】新しいプロダクトについて(2025/06/24)
    2025/6/24 18:00 ~18:51
    残り 42分(まとめ時間含む)
    議題
    1.新しいプロダクトのアイデア出し
    残り12分
    目標:新しいプロダクトに関するアイデアを多く出し合い、様々な視点や斬新な発想を収集する。
    目標達成率:70%
    現在の進捗:
    進捗:0%
    2.有望アイデアの選定
    3.実行プランの策定
    まとめ時間(5分)
    参加者 4/4人

    会議実行時、Sabaki AIは以下のように会議をファシリテートします。

    • 全参加者から意見を収集、リアルタイムに可視化
    • AIによる参加者意見の即時分類、要約
    • AIによる会議全体のタイムキープ
    • 参加者意見内容と議題ゴールを比較、評価し参加者の合意形成をサポート
    実際のやり取り
  • 3会議終了後 - 議事録とフィードバック
    Sabaki AI会議のまとめ例
    会議のまとめ
    主要ポイント
    • 新規事業アイデアのブレインストーミングを実施し、参加者から多様なアイデアが提案された。
    • DX(デジタルトランスフォーメーション)を活用した業種特化型事業(農業、飲食、小売など)が複数挙がった。
    • アプリ・システム開発(植物育成支援アプリ、知恵袋アプリ、オンデマンド配信システム)に関するアイデアも複数提案された。
    • eスポーツ配信事業やAIを活用した投資支援など、IT技術を活用した新規事業の方向性も示された。
    • 合計11件の独立した新規事業アイデアが抽出され、会議のゴール(最低5件の抽出)は十分に達成された。
    決定事項
    • なし
    提案事項
    • DXを活用した業種特化型事業(例:農業、飲食、小売)について、具体的な市場調査やニーズ分析を行う。
    • アプリ・システム開発系アイデア(植物育成支援、知恵袋、配信システム)について、ターゲットユーザーや機能要件を整理する。
    • eスポーツ配信や投資AIアシスタントなど、IT技術を活用した新規事業の実現可能性を検討する。
    • 候補アイデアを分野ごとに分類し、優先順位付けや組み合わせの可能性を議論する。
    アクションアイテム
    • 各アイデアを分野ごとに分類し、優先順位付けを行う。
    • 市場調査やニーズ分析を進め、実現可能性を検討する。
    • アイデア同士の組み合わせや発展の可能性を議論する。
    総括

    本ワークショップでは、参加者から多様な新規事業アイデアが活発に提案され、DXやIT技術を活用した事業、アプリ開発など幅広い分野で合計11件の候補が抽出されました。会議のゴールである『新規事業アイデアを3案以上出し、実現可能性やインパクトの観点で優先順位をつける』のうち、アイデア抽出の部分は十分に達成されました。今後は、これらのアイデアを分野ごとに整理し、優先順位付けや市場調査、実現可能性の検討を進めていくことが必要です。

    • 会議の議事録をその場で作成
    • 決定事項や合意事項を明記
    • AIが会議全体・議題ごと・参加者それぞれに対してフィードバック
    • 参加者へのメール通知による関係者への周知も可能
    AIからのフィードバック例
    全体のフィードバック
    会議の総括:

    本会議は「新規事業アイデアを3案以上出し、実現可能性やインパクトの観点で優先順位をつける」という目標のもと、ブレインストーミング形式で新規事業アイデアの抽出を行いました。参加者からは合計8件のアイデアが提出され、量的目標は十分に達成されましたが、各アイデアの具体性や優先順位付け、実現可能性の深掘りが不十分でした。全体としてアイデア出しの初期段階としては一定の成果がありましたが、質的な面や議論の深度には課題が残りました。

    会議目標達成率: 75%
    判断理由: アイデア数は目標(3案以上)を大きく上回る8案が提出されましたが、各アイデアの具体的な内容や実現可能性・インパクトの評価、優先順位付けがほとんど行われていません。ブレインストーミングとしての量的成果は評価できますが、会議目標の後半部分(優先順位付けや深掘り)に未達があったため、達成率は75%としました。
    良かった点:
    • 参加者全員からアイデアが提出され、一定のエンゲージメントが見られた
    • 多様な分野(農業、飲食、投資、eスポーツ等)からアイデアが出された
    • 短時間で目標件数を大きく上回るアイデアが集まった
    改善できる点:
    • 各アイデアの具体的な説明や背景、実現可能性の検討を促すべき
    • アイデアの優先順位付けや評価プロセスを明確に設ける必要がある
    • 表面的なアイデア出しに留まらず、深掘りやディスカッションの時間を確保する
    • 参加者ごとに最低限の説明責任(なぜそのアイデアなのか、どのような価値があるか)を求める
    次の会議への提案:
    今回の会議ではアイデアの量的抽出は達成できたものの、質的な深掘りや優先順位付けが不十分でした。次回は「提出された新規事業アイデアの実現可能性・市場インパクト評価と優先順位付け」をテーマに、各アイデアの詳細説明・評価・ディスカッションを行う会議を設定してください。
    議題のフィードバック
    議題1: 新規事業アイデアのブレインストーミング
    要約:
    参加者から合計8件の新規事業アイデアが提出され、量的な目標(5件以上)は十分に達成されました。しかし、各アイデアの説明や具体性、実現可能性の検討はほとんど行われず、表面的なアイデア出しに留まりました。
    改善提案:
    • 各アイデアに対して最低限の説明(背景、ターゲット、価値提案など)を求める
    • アイデアの評価・優先順位付けのための基準を事前に共有する
    • 短時間でも良いので、各アイデアについて質疑応答やディスカッションの時間を設ける
    参加者のフィードバック
    田中 洋二郎
    評価
    参加度: 2/5 | 意見の質: 2/5 | 文章力: 2/5
    概要:
    最低限の参加と意見提出はあったが、内容・表現ともに表面的で、会議への積極的な貢献は限定的だった。
    良かった点:
    • 最低限のアイデア提出による会議への貢献
    改善できる点:
    • アイデアの背景や具体的な価値提案を明確に説明すること
    • 他参加者の意見に対する反応やディスカッションへの積極的な参加を心がける
    鈴木 花子
    評価
    参加度: 3/5 | 意見の質: 1/5 | 文章力: 2/5
    概要:
    複数のアイデアを提出し、量的には貢献したが、内容はテンプレート的で具体性や独創性に乏しかった。
    良かった点:
    • 複数アイデアの提出による量的貢献
    改善できる点:
    • 各アイデアの具体的な内容や実現可能性、ターゲット層などを明確にすること
    • 表現を工夫し、独自性や説得力を高める努力をすること
    岩松 五郎
    評価
    参加度: 4/5 | 意見の質: 3/5 | 文章力: 3/5
    概要:
    多様な分野のアイデアを複数提出し、会議の活性化に貢献した。内容も比較的具体的で、独自性が見られるものもあった。
    良かった点:
    • 多様な分野への着眼点
    • 比較的具体的なアイデア(eスポーツ配信事業、マルチポイントオンデマンド配信システム等)
    改善できる点:
    • 各アイデアの実現可能性や市場性について、さらに深掘りした説明を加えること
    • 文章構成をより明確にし、要点を整理して伝える工夫をすること
    ジョナサン ブラウン
    評価
    参加度: 2/5 | 意見の質: 2/5 | 文章力: 2/5
    概要:
    英語で比較的具体的なアイデアを提出したが、会議全体へのエンゲージメントや他の議題への貢献は限定的だった。
    良かった点:
    • 比較的具体的なアイデア(投資ポートフォリオAIアシスタント)の提示
    改善できる点:
    • 日本語での説明や他参加者とのディスカッションにも積極的に参加すること
    • アイデアの実現可能性や市場性について、より具体的な説明を加えること

よくあるご質問

「参加者は意見をテキスト入力」とありますが、会議中は発言がなく、静かな進行になるのでしょうか?
いいえ、口頭でのディスカッションもご自由に行えます。Sabaki AIからの意見入力依頼には、確実に回答していただく必要があるものの、参加者同士の会話を制限するものではございません。
参加者同士でディスカッションした結果として深まった自分の意見をSabaki AIに入力いただくことで、より質の高い会議となることが期待できます。
利用開始前にトライアルはできますか?
はい、可能です。トライアル環境は1ヶ月間ご利用いただけますので、お気軽にお問い合わせください。
利用開始までの時間はどれくらいですか?
お申し込みから利用開始まで2週間~1か月程度でご利用いただけます。特別なソフトウェアのインストールは不要です。
既存の会議ツールと併用できますか?
はい、可能です。ZoomやTeamsで音声・映像共有を行いながらSabaki AIで会議を実施することで、より効果的な会議を実現できます。
会議内容のセキュリティは大丈夫ですか?
セキュリティ万全なマルチテナント型プラットフォームを採用しており、会議データは暗号化して保存し、データ分離も徹底しています。お客様の情報が外部に漏れる心配は一切ありません。

Page Top